Jetzt geht der Urlaub zuhause weiter. xD
Hoffe die Ohren sind noch ganz. 
Werde gerade wach 
Ach verdammt -.-
So war das nicht gedacht. 
Zu den Firmen.
Habe in einigen gearbeitet. Da habe ich auch oft alte Systeme gesehen. Aber warum haben die Firmen noch Alte Systeme?
Ganz einfach. Weil die Software mit der die Produktionsanlagen laufen, von deren Hersteller die ganz genau selbe Software nicht für Neuere Systeme Entwickeln für die Anlage die vielleicht erst 10 oder 5 Jahre alt sind.
Und Firmen können nicht alle Paar Jahre zig Millionen ausgeben für eine ganz neue Anlage, während die letzte noch nicht mal Abbezahlt ist.
Das wäre für Firmen der Ruin.
Weiß das, weil ich mit den zuständigen Leuten darüber ausgequetscht habe warum die immer noch so altes zeug haben, wegen der Sicherheit.
Ähnlich ist es auch an schulen was du erwähnt hast.
Warum sind meiner Erfahrung nach ältere Systeme weniger in Gefahr?
Habe es bei einigen erlebt.
Beispiel:
Hatte im Netz eine Seite aufgerufen(seriöse mit inbegriffen) mit einem älteren Rechner weil ich nach Treibern suchte. Und da geht auf einmal die Meldung auf das ein runter geladener Script nicht ausführt werden konnte.
So habe ich das noch mal mit einem neuem System versucht. Und das dann ganz schnell bereut. So bekam ich auf ein mal ein Trojaner auf mein Rechner.
Da habe ich dann den Vorteil von älteren System entdeckt.
Diverse Shardware setzt ganz bestimme Protokolle vor raus damit es seine Arbeit verrichten kann.
Hat ein System bestimmte Dateien mit bestimmten Cods nicht, kann die schadware nichts machen.
So zum Beispiel .net Framework.
Das gibt es in verschiedenen Versionen, und in jeder haste andere scripte, was in dem einen fehlt ist in den andern drin, und umgedreht.
Auch läuft nicht auf dem Alten die selbe Java Version wie auf neuen. Auch da gibt es Schadware die Java voraussetzt.
Und die liste der Zusatz Programme ist lang.
Da keiner, weder privat noch Firmen und Behörden rein Nackte Systeme mit nur einer einzigen Anwendung nutzen, die keine Zusatz Anwendung voraussetzt.
Das ist nun mal ein Fakt, den ich in all den Jahren rum werkelrei gelernt habe.
Geb mir eine Aktuelle schadware, und ich teste ob die bei Älteren Systemen geht.
Klar zählt auch wie bei aktuellen Systemen es mit rein das man befähigt sein muss es Up tu Date zu halten um Lücken zu schließen.
Nur Lücken werden erst durch die Verbreitung von Viren und co erst gefunden.
Weil die Bösewichte den Entwicklern immer voraus sind.
Und ja ich habe euch schon verstanden was ihr mir sagen wollt.
Das weiß ich.
Ach, und meine Güte kannst du schnell schreiben. 
Ich nutze das eine andere schon sehr lange, auch ältere Linux Varianten.
Klar sind neue Systeme anfangs sicherer als ältere, das liegt aber eindeutig daran, das in dem neuen nur noch nicht alle Lücken gefunden wurden, die sich bei der Entwicklung eingeschlichen haben.
Denn je größer das System wird, desto unübersichtlicher wird der Code.
Davon ist aber ein neueres System lange noch nicht sicherer als ein altes.
Wenn ich da zurück denke, als Windows 2000 raus kam. Wurden Jahr für Jahr immer mehr Lücken gefunden. So war es dann auch in XP, wo sogar einige Programmierer sagten das XP weit mehr Lücken hat als alle seine Vorgänger.
Und in Windows 10 sind ja auch schon einige Lücken zu tage getreten, die gefixt werden mussten wenn ich mich da nicht irre.
Eine kurze suche.
Sicherheitslücke in Windows: System dringend updaten - PC Magazin
Windows 10: NSA warnte Microsoft vor gefährlicher Sicherheitslücke - DER SPIEGEL
Windows 10: Ungepatchte Sicherheitslücke endeckt - COMPUTER BILD
Es ist so nur eine Frage der zeit, das Microsoft die Lücken über den Kopf wachsen, das die sich dazu entschließen ein neues System zu entwickeln.
Gibt es dann ein neues, geht die Geschichte wieder von vorne los.
Daher hat der Satz "Es gibt keine sicheren Systeme" immer noch bestand.
Verdammt, ich habe einen Blöd Link dabei erwischt. 
Die Sache ist meiner Auffassung nach ganz Simpel.
Bösewichte wollen immer in irgendeiner Form dem Computer Nutzer schaden, was dem Bösewicht Geld einbringt.
Da gibt es ja verschied Methoden. Von PC Geiselnahme bis hin zu Daten wie von Bank Konten und ähnliche aus dem Computer zu klauen und weiter zu leiten.
Wie kannst du da am meisten Erfolg erwarten?
In dem man sich auf Systeme konzentriert, die weit verbreitet sind.
Und da sind neue Systeme das Ideale ziel.
Erstens, wenn man als Bösewicht Lücken im neuen System findet die noch nicht bekannt sind, wirste sehr viele Opfer finden.
Zweitens, sind die meisten PC User DAUs, und schwer naiv mit hoher Selbstsicherheit "Es kann ja nichts Passieren, ich lebe ja mit der zeit".
Die Klicken einfach alles an ohne nach zu denken.
Würde man auf ein Älteres System abzielen, können deine Chancen steigen das die alte Lücke vielleicht nicht überwacht wird geschweige gefixt wurde, aber die User Zahl ist so gering, da lohnt es sich nicht mehrere Wochen ein Programm dafür zu schreiben.
Wenn du da von dem User gerade mal so 300€ erpressen kannst.
Da haste mehr wenn du in einem Land vielleicht 500 Opfer findest, und so von jedem 300 bekommst(150.000).
Weltweit wegen Internet über das du deine schadeware verteilst können es schnell mal mehrere Millionen Opfer werden, dann rechne dir selber aus was du da bekommst.
So denken die.
PS: Apple ist da leider auch nicht sicherer.
Auch wenn gleich es klar weniger ist als bei Microsoft.
Hacker hatten zwei Jahre Zugriff auf Apple-Geräte - Digital - SZ.de
Die Endlösung wäre da echt Linux.
Da alle wie die Lemminge zu Windows 10 Rennen, werden sich diese Schardware bösewichte und co ebenfalls auf Windows 10 Stürtzen. Und ihre Programme und Tools darauf einrichten, weil es da mehr Potentielle Opfer gibt.
Windows 98, XP, 2000 oder Windows 3.11 WfW NT3.51 bis 4 sind als ziel für angriffe viel zu ungeeignet da diese kaum noch Nutzer haben, Da ist man derzeit Save.
Und je älter Windows 7 wird, je weniger schadsoftware wird im Umlauf sein. 
Windows 10. Schmeiß weg!
Mit Windows 7 bist du Besser dran.
Weitere gute Alternativen findest du bei Linux.
Gute Besserung euch beiden.
Hat sie nicht gesagt die Maus.
